par Plumplum88 »
mar. 11 févr. 2014 21:12
Le A15 a fait un bide parce qu'il consomme de trop...
Je pense que la consommation a été volontaire : Arm voulais le coupler au A7 via big.LITTLE...
Ca faisait que le fabricant de soc payait 3 licences :
- A7
- A15
- big.LITTLE
Moralité :
- Samsung n'a que partiellement suivi....tout en faisant appel à Qualcomm sur une partie de sa prod de S4 et de Note 3/10.1
- Mediatek/Allwinner n'ont fait que du A7
- nVidia fait sa solution batarde 1A15+4A15 énergivore au possible
- Apple a fait du Custom avec ses coeurs "swift" (soc Apple A6/A6X) et "Cyclone" (soc Apple A7)
- Rockchip/Amlogic/Broadcom sont restés sur du A9
- Texas Instruments et St-MicroElectronics avaient des projets en A15....mais on les voit plus
Moralité, Qualcomm s'est payé la part du lion sur tous les hauts de gamme avec ses coeurs custom Krait
Mediatek a raflé le bas/milieu de gamme avec du pur A7 (mt6572/6582/6589/6589T/6592....et déclinaisons tablettes mt8125/8389)
Arm n'a pas touché autant de licences qu'ils voulaient