Dernier message de la page précédente :
modéré: terme irrespectueux j'utilise le ton que je veux... je pause une question simple et j'essaie d'attirer un peu l'attention pour avoir une réponse à ma censuré:mot grossier de question pourtant simple: est-ce qu'une tablette retina 4:3 permet de lire de manière réactive et avec un grand confort visuel.C'est le format a priori idéal pour les lires et annoter des documents, et je pense donc avoir compris l'utilisation d'une tablette retina d'où la pertinence de ma question.
Et merci de n'avoir encore pas répondu... j'ai quand même trouvé sur des sites anglo-saxons des retours affligeants sur les Retina en RK3188 et très mitigés sur les A31... de personnes qui voulaient surfer et lire des documents (en plus du reste).
J'ai déjà un Kindle DX modéré:terme irrespectueux, mais c'est lent et la résolution est trop faible pour la lecture d'articles scientifiques (on va souvent d'une page à l'autre en va-et-vient), l'annotation de documents, la rédaction de compte-rendu, la diffusion de présentation, la consultation de doc techniques; ma Novo 7 Venus est un peu petite pour mes yeux (et c'est surtout la famille qui l'utilise)... d'où mon idée d'aller-voir les tablettes chinoises Retina... pour faire un peu ce que font mes collègues avec un ipad/Galaxy Note, mais meilleur marché. En bref j'essaie d'étudier l'utilisabilité d'un machin chinois en contexte Pro.
Et ce n'était pas de la condescendance mais de l'ironie !