Résumé rapide (pour ceux qui zappent les détails)
Deux modèles portant les références PYF110 et PMS110 sont apparus sur Geekbench le 11 octobre 2026, tous deux listés avec la plateforme Qualcomm SM8850 — comprenez : le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Les scores ? Très proches : ~2 986 / 3 070 en monocœur et ~10 438 en multicœur. Android 17 et ~14,75 Go disponibles en RAM laissent penser à des configurations 16 Go. Mais au-delà des chiffres, beaucoup reste en rumeur. Respirez, on analyse.
Ce que montrent réellement les listings Geekbench
Les faits techniques vérifiables
- Modèles listés : PYF110 et PMS110 (uploads le 11/10/2026).
- Plateforme identifiée : Qualcomm SM8850 — Snapdragon 8 Elite Gen 5.
- OS : Android 17.
- RAM reportée : ~14,75 Go disponibles (probablement un modèle 16 Go).
- Fréquences CPU indiquées : 2 cœurs jusqu’à 4,61 GHz et 6 cœurs à 3,63 GHz.
- Scores Geekbench 7 : PYF110 = 2 986 (single) / 10 438 (multi); PMS110 = 3 070 / 10 437.
- Une ancienne entrée Geekbench 6 pour PMS110 montrait 3 510 / 10 766 — non comparable directement à cause de la version du bench.
Une différence cryptique : SME
Le listing PMS110 contient une ligne SME (une extension d’instructions pour opérations matricielles), absente du PYF110. Est-ce la preuve d’une variante silicium ? Pas forcément. Les bases de données de bench peuvent être incohérentes, et un flag SME seul ne suffit pas pour prouver l’existence d’un « 8E5V » distinct.
Rumeurs récurrentes — ce qui est plausible, ce qui l’est moins
Sur la base des fuites précédentes et du feuilleton Ace, voici la liste des éléments souvent associés à l’Ace 7 (rumeurs) :
- Écran : OLED plat 6,78″ en 1.5K et rafraîchissement 185 Hz (prototype reporté).
- Batterie : 9 000 mAh avec charge ~100W, prototype évoquant aussi un ventilateur de refroidissement.
- Photo : capteur principal 200 MP, téléphoto périscope 50 MP avec zoom optique ~3,5x.
Tous ces points sont à étiqueter RUMEUR. OnePlus n’a confirmé ni les noms commerciaux, ni quel modèle (standard vs Pro) recevra quoi.
Tableau technique récapitulatif (Geekbench + rumeurs)
| Élément | Données Geekbench | Rumeur/Commentaire |
|---|---|---|
| Références | PYF110, PMS110 | Possibles Ace 7 / Ace 7 Pro — non confirmé |
| SoC | Qualcomm SM8850 (Snapdragon 8 Elite Gen 5) | Même identification sur les deux listings |
| CPU | 2 cœurs à 4,61 GHz; 6 cœurs à 3,63 GHz | Clés des benchs — fréquence identique sur les deux modèles |
| RAM | ~14,75 Go disponible (probable 16 Go) | OnePlus n’a rien confirmé |
| OS | Android 17 | Logique pour un flagship 2026 |
| Scores Geekbench 7 | PYF110: 2 986 / 10 438; PMS110: 3 070 / 10 437 | Différence monocoeur ~2,8% — négligeable en pratique |
| Écran (rumeur) | 6,78″ OLED, 1.5K, 185 Hz | Prototype mentionné — à confirmer |
| Batterie (rumeur) | 9 000 mAh, 100W | Possible, mais quel modèle ? Fan de refroidissement vu sur prototype |
| Photo (rumeur) | 200 MP main; 50 MP périscope 3,5x | Le packaging photographique reste flou entre standard et Pro |
Analyse critique — pourquoi ces listings ne changent rien au suspense
Les bases de données comme Geekbench sont utiles, mais elles sont aussi le royaume des demi-vérités : elles montrent ce qu’un appareil dit de lui-même et ce que le logiciel a décidé d’exposer. Deux listings avec des scores proches et le même identifiant de puce signifient surtout une chose simple : OnePlus (ou le prototype) teste le même SoC sur plusieurs builds. Cela ne prouve pas l’existence d’une version bridée ou d’une variante « 8E5V » à moins que Qualcomm ou OnePlus ne communiquent officiellement.
La petite différence SME entre les deux entrées ? Un détail technique amusant pour les nerds, mais insuffisant pour décréter qu’il existe deux silicons différents. Variations thermiques, profils énergie, version du firmware ou simple différence de build lors du test peuvent expliquer l’écart d’un ou deux pourcents.
Autre point : Geekbench 6 et 7 ne sont pas comparables — alors brandir des chiffres anciens pour prouver un gain ou une baisse est un sport national des fuites approximatives. Bref : chiffres intéressants, certitude faible.
Disponibilité, ROM, Play Store, bandes et garanties — la checklist pratique
- Disponibilité : l’Ace est historiquement une série principalement destinée au marché chinois. Certains modèles migrent sous d’autres noms à l’international, mais rien n’est confirmé pour les Ace 7.
- ROM / Play Store : impossible à confirmer pour l’instant. Attendez l’annonce officielle pour savoir s’il y aura une ROM globale avec Google Play.
- Widevine / Netflix : non confirmé. Les capacités DRM (L1 vs L3) ne sont pas indiquées dans les listings.
- Bandes réseau : non renseignées dans Geekbench. Vérifiez l’équivalence des bandes si vous comptez l’importer.
- Garantie : si importation depuis Chine, la garantie européenne peut être limitée. Conseil classique : préférez la distribution officielle pour une garantie complète.
Alternatives et comparaison rapide
Si votre ambition est la performance brute annoncée, rappelez-vous que d’autres modèles jouent dans la même cour :
- OnePlus 16 — déjà dévoilé avec écran 165 Hz et batterie 9 000 mAh : promesses proches sur la fiche technique. Voir notre dossier : OnePlus 16 : écran 165 Hz, batterie 9 000 mAh.
- OPPO Find X10 — joue aussi la carte des specs musclées (200 MP, grosses batteries) : un concurrent naturel pour les services photo et l’écosystème. Notre article critique : OPPO Find X10 : 200 MP, 8 000 mAh.
- Honor WIN2 — si c’est la capacité batterie qui vous fait vibrer plus que le logo : les rumeurs parlent d’énormes batteries, voyez aussi : Honor WIN2 : fuites et batterie 12 000 mAh.
Verdict
Oui, deux OnePlus Ace 7 (PYF110 et PMS110) sont passés par Geekbench et ils affichent le Snapdragon 8 Elite Gen 5. Oui, les scores sont proches et la RAM semble massive. Non, cela ne prouve pas l’existence de deux variantes de puce ni lequel des deux modèles — standard ou Pro — recevra quelles spécifications. En attendant une communication officielle, prenez ces listings pour ce qu’ils sont : des indices légitimes, pas une conférence de presse.
Conseils pour le lecteur qui veut acheter (ou attendre)
- Si vous êtes pressé et voulez la stabilité logicielle/garantie : attendez une version internationale officielle.
- Si vous importez pour le meilleur rapport perf/prix : vérifiez bandes 4G/5G, Widevine, et conditions de SAV.
- Si vous cherchez l’explosion de specs sur le papier, comparez aussi le OnePlus 16 et l’OPPO Find X10 avant de vous précipiter.
Sources et vérifications
- Article principal sur la découverte Geekbench : GizChina — « OnePlus Ace 7 Appears on Geekbench. Do Both Models Use the Same Chip? » (12 Oct 2026) — https://www.gizchina.com/oneplus-phones/oneplus-ace-7-appears-on-geekbench-do-both-models-use-the-same-chip.
- Nos analyses et comparatifs internes cités :
Remarque finale : tant qu’une fiche produit officielle ne sort pas et que OnePlus ne communique pas sur les variantes de SoC, considérez ces entrées Geekbench comme des morceaux d’un puzzle — intéressants à regarder, insuffisants pour accrocher un mur.
À lire aussi
- Exynos 2700 progresse… mais le Galaxy S27 Ultra pourrait snober Samsung — quand l’ambition interne rencontre le marketing Snapdragon
- OnePlus 16 : écran 185 Hz et promesse de 185 FPS — la course aux chiffres continue
- OnePlus 16 : 9 000 mAh pour jouer sans fin (ou pour oublier le chargeur)
Yarek Chmielewski Geek est ingénieur informatique, observateur passionné des smartphones, tablettes, mini PC et objets connectés. Depuis des années, il démonte les fiches techniques avec la patience d’un moine copiste et l’ironie d’un utilisateur qui vient de recevoir une mise à jour de 4 Go pour corriger trois icônes.
Son travail consiste à distinguer la vraie nouveauté du simple changement de couleur présenté comme une révolution. Il compare les performances utiles, l’autonomie, la photo, le logiciel, les mises à jour, la compatibilité française et le coût total. Il s’intéresse particulièrement aux produits chinois et asiatiques, à leurs versions globales ou chinoises, au Play Store, à Widevine, aux bandes réseau et aux conditions réelles d’importation.
Yarek écrit avec une ligne personnelle, satirique et accessible. Une fiche technique peut être précise sans être soporifique ; un avis peut être nuancé sans réciter la brochure du fabricant. Il préfère signaler une limite plutôt que promettre une licorne avec port USB-C. Son humour sert à rendre les sujets techniques plus clairs, jamais à masquer une information importante.
Lorsqu’il n’a pas testé un produit en conditions réelles, il le dit explicitement. Il distingue les caractéristiques annoncées, les informations vérifiées et son analyse. Ses articles cherchent à répondre à la question qui intéresse vraiment le lecteur : est-ce utile, pour qui, à quel prix, avec quels compromis et avec quel risque de regret après trente jours ?
Sur Tablette-Chinoise.net, Yarek signe les analyses, comparatifs et actualités qui ont besoin d’un regard humain, d’un peu de recul et parfois d’une petite pique contre le jargon marketing. Toute ressemblance avec un appareil vendu comme « Pro Max Ultra AI Edition » est probablement due au marché lui-même.
